CBDC采用率
主要央行发行的数字货币的流通和使用率。衡量结算速度和货币可编程性。
深度剖析背景
与加密货币不同，CBDC不是去中心化的。它们是中央银行的直接负债，绕过了商业银行。这使得‘可编程货币（Programmable Money）’成为可能——例如，如果不消费就会过期的刺激支票，或直接应用于消费者钱包的负利率。委员会辩论 (Council Debate)
地缘政治
“数字人民币（e-CNY）是去美元化的先锋。通过允许在没有SWIFT的情况下进行跨境结算，中国正在建立一个不受美国制裁影响的平行金融轨道。金砖国家（BRICS）的采用率是观察美元霸权受到侵蚀的关键指标。”
宏观
“CBDC通过即时结算提高了‘货币流通速度’。然而，它们也增加了‘数字银行挤兑’的风险。在危机中，资金可能在几秒钟内从商业银行逃往安全的CBDC钱包，导致传统银行业崩溃。”
量化
“我们正在为Visa/Mastercard和商业银行的‘非中介化风险’建模。如果发达经济体的CBDC普及率超过15%，传统支付处理商的估值模型将永久失效。”
技术
“目前还没有相关的图表，但我们跟踪‘钱包激活数’和‘交易量’作为动量指标。普及曲线目前遵循经典的‘S型曲线’采用模式，类似于早期的互联网。”
政策
“隐私是战场。由于对‘老大哥（Big Brother）’的恐惧，西方民主国家正在努力实施CBDC。预计‘批发型CBDC（银行间）’将首先推出，而‘零售型CBDC（消费者）’将面临强烈的政治阻力。”
科技
“技术堆栈很重要。是区块链还是中心化账本？大多数央行为了速度选择中心化数据库。这创造了一个巨大的单点故障网络风险，而去中心化的加密货币避免了这一点。”
市场影响
上涨 / 看涨
资本流通加快。货币政策传导速度提高。现有银行业的威胁。
下跌 / 看跌
隐私问题或系统故障导致的信贷担忧。对法币的信任降低（逃向黄金/BTC）。
2026年背景
2026年，主要央行开始全面运营CBDC。这使得直接分发“直升机撒钱”成为可能，同时也注意到通胀控制难度的增加。
OmniMetric 相关性
中。作为货币流通速度的变量纳入GMS评分。