"Bukan soal benar atau salah, tapi berapa banyak uang yang Anda hasilkan saat Anda benar."

“Biaya Konflik. Seorang pemimpin mungkin 'benar' bahwa perang dibenarkan (akurasi moral), tetapi jika perang membangkrutkan negara (harapan negatif), mereka telah gagal. Bagian 'berapa banyak kerugian Anda' dari persamaan sering diabaikan oleh para ideolog.”

“Makro Asimetris. George Soros menghancurkan Bank of England bukan karena dia 'yakin' Pound akan jatuh, tetapi karena risiko/imbalannya miring. Jika dia salah, dia kehilangan sedikit bunga. Jika dia benar, dia menghasilkan miliaran. Dia bertaruh besar pada harapan positif.”

“Persamaan Harapan. Harapan = (Menang% * Menang Rata-rata) - (Kalah% * Rata-rata Kerugian). Ini adalah satu-satunya rumus yang penting. Kami mengoptimalkan untuk Harapan, bukan Menang %. Seringkali, meningkatkan % Kemenangan sebenarnya menurunkan Harapan karena mengharuskan mengambil untung terlalu dini.”

“Rasio Risiko/Imbalan. Kami tidak pernah melakukan perdagangan kecuali potensi imbalan setidaknya 3x potensi risiko (stop loss). Ini berarti kita bisa salah 70% dari waktu dan masih impas. Kami menyusun perdagangan sehingga 'salah' itu murah.”

“Konsekuensi yang Tidak Disengaja. Pembuat kebijakan terobsesi dengan 'menjadi benar' (mengesahkan RUU). Mereka mengabaikan 'berapa banyak kerugian Anda ketika Anda salah' (kerusakan ekonomi yang tidak diinginkan). Kebijakan yang baik membutuhkan analisis biaya-manfaat dari kegagalan, bukan hanya keberhasilan.”

“Model Modal Ventura. VC adalah perwujudan dari pepatah ini. Sebuah perusahaan VC mengharapkan 9 dari 10 startup gagal (salah 90% dari waktu). Tapi yang berhasil adalah Google (pengembalian 1000x). Besarnya kemenangan mengkompensasi frekuensi kekalahan.”