"如果是家好公司,最终会成为一只好股票。"
如果是家好公司,最终会成为一只好股票。
深度剖析背景
复利的数学有利于质量。如果一家公司能够以 20% 的净资产收益率 (ROE) 再投资资本 20 年,它就会成为一台财富创造机器。你无法从没有定价权且为生存而战的‘便宜’股票中获得这一点。从长远来看,股票的回报将反映业务的回报。委员会辩论 (Council Debate)
“主权质量。我们将此应用于国家。以‘合理的价格’(适度的估值)投资于一个‘好国家’(法治、稳定的人口结构、创新),胜过以‘好的价格’(便宜)投资于一个‘普通国家’(腐败、不稳定)。便宜的市场通常是因为有原因才便宜(征用风险)。”
“货币质量。我们更喜欢实际利率为正且有贸易顺差的国家的货币(质量),即使它们‘昂贵’,而不是赤字和通胀国家的货币(垃圾),即使它们‘便宜’。优质货币往往会随着时间的推移而升值。”
“质量因子。我们筛选高投资资本回报率 (ROIC)、低债务和稳定利润率的公司。这些是质量的标志。我们的回测表明,从长远来看,‘质量’因子始终跑赢大盘,且波动性较低。”
“领导者与落后者。我们买入创出新高的领导者(合理价格的好公司),而不是创出新低的落后者(好价格的普通公司)。强者恒强。弱者恒弱。”
“制度优势。我们投资于拥有强大制度支持和明确监管框架的行业。面临监管打击的‘便宜’行业是价值陷阱。拥有政府支持的‘溢价’行业是复利机器。”
“平台力量。在科技领域,‘好公司’是平台(Apple、Microsoft)。他们拥有生态系统。为平台支付更高的倍数是值得的,因为它们向整个经济征税。一家‘便宜’的硬件制造商是商品陷阱。”
"If it’s a good company, it’s a good stock. (Lynch - with caution)"
隐含意义
如果是家好公司,最终会成为一只好股票。