"看对看错不重要，重要的是看对时赚了多少。"

“冲突成本。一位领导人可能在战争是正义的（道德准确性）这一点上是‘正确’的，但如果战争导致国家破产（负期望值），他们就失败了。等式中‘当你错的时候你会损失多少’这部分经常被意识形态主义者忽视。”

“不对称宏观。乔治·索罗斯打垮英格兰银行并不是因为他‘确信’英镑会崩溃，而是因为风险/回报是倾斜的。如果他错了，他会损失一点利息。如果他对了，他会赚几十亿。他重注于正期望值。”

“期望值方程。期望值 = (胜率 * 平均盈利) - (败率 * 平均亏损)。这是唯一重要的公式。我们为期望值而不是胜率进行优化。通常，提高胜率实际上会降低期望值，因为它需要过早获利。”

“风险/回报率。除非潜在回报至少是潜在风险（止损）的 3 倍，否则我们绝不进行交易。这意味着我们可以有 70% 的时间是错的，但仍然可以盈亏平衡。我们构建交易，使‘犯错’的成本很低。”

“意外后果。政策制定者沉迷于‘正确’（通过法案）。他们忽略了‘当你错的时候你会损失多少’（意外的经济损失）。好的政策需要对失败进行成本效益分析，而不仅仅是成功。”

“风险投资模式。风险投资是这一格言的体现。风险投资公司预计 10 家初创公司中有 9 家会失败（90% 的时间是错的）。但成功的那一家是谷歌（1000 倍回报）。胜利的规模补偿了失败的频率。”